阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
子之矛，攻子之盾。公孙龙名噪一时，便在于逻辑无敌，先秦诸子，根本无力反驳。
然罗家巧妙的设计，直指本源，浑然天成。更妙的是，他们契合天地，若是没有“因”，宗主也就不能有“果”。
打败逻辑的正确做法，就是玄学。
袁飞叹了口气，自己虽然已经具备了玄学的部分能力，并不足够。
还有便是柳飞飞，她从后台扶摇直上，甚至早在第一次进入刑堂的时候，她就想出了对抗宗主的办法。
从现在来看，她的办法堪称简单粗暴。利用龙霸天，完善宗主的道。
宗主借龙霸天定义万物，柳飞飞就成为龙霸天的一部分，倒逼宗主做出妥协。
目前看来，她也成功了！
柳飞飞能想出这一招，是基于现代思维，这也是用漏洞打败逻辑。
可惜龙霸天死了，不然袁飞倒是可以如法炮制。
龙霸天死了，柳飞飞岂不是成为了新的漏洞？袁飞想了想，她似乎又与龙霸天不尽相同。
两条都是死路，那么结合自己生平所学，有没有机会？
“名家的手段，其实最后还是被破掉了！公孙龙子“白马非马”最后被主流门派近乎人身攻击的手段破掉，但是这种实力压制，我完全不可能做到。
““子非鱼”却是被庄尊用近乎无赖的方法破掉了。如今这可能会是我的救命稻草！”
“子非鱼”典故，来自庄子秋水篇。
两人是好友，同样以论战为乐。
“你不是鱼，怎么知道鱼是快乐的呢？”惠子的问题，把鱼和庄子割裂开来。
把血脉和精神分开，这是割裂性命，是名家的大道！
“你不是我，怎么知道我不知道鱼是快乐的呢？”
庄子重新把二者合二为一，性命双修。
“我不是你，所以我不知道你。你也不是鱼，所以不可能知道，这是很完备的道理。”
用认知的角度割裂性命，确实是缜密的逻辑。
从逻辑角度，已经无懈可击，但南华真人到底不一般。
“那么我们追本溯源，你说“我不知道鱼的快乐”的时候，已经默认鱼是快乐的才问我的。我在桥上的时候就知道了。”
若是按照普遍的认知，庄子当然输的彻底，他已经无法回答“子非鱼”的问题，转而批评惠子同样不了解鱼的快乐，就展开攻击。
如今袁飞身临其境，却从“逆天”之道中，琢磨出不一样的心境。
庄尊同样作为一派宗师，其实是反过来直接攻击了惠子的名家之道。
你攻击我的时候，有意妨碍我性命的结合，是因为知道我性命无敌，道无敌。
而我在桥上就知道了，并不是一句多余的废话。
道有水德，鱼在水中，我在桥上却能感知。进一步强化，血脉同样是我道心的一部分。
这是用无懈可击的道心冲击并打败了子非鱼的论点。
若是袁飞能想通其中的巧妙，就可能效仿先贤，从名家手中逃出生天。