阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
不科学的，助长渎职，官商勾结，冤假错案等。
毕竟，主审官容易被外部势力影响和腐蚀，从而做出严重失职的行为。
但从另一个角度看，不规定细条文，也具有一定的道理。
当官的说你有罪，你就有罪，当官的说你没罪，就是没罪。
只要当官的够明察秋毫，够公平公正，那就能最大限度的保证受害人的利益。
世界上最聪明的人是谁？
犹太人？
不不不，差远了。
真正聪明的，绝不会让人知道他们聪明，懂得藏拙和装傻的，才是真正的大智慧。
种花家的人太聪明了。
他们的肠道是弯弯曲曲的，脑子也是弯弯曲曲的，同九曲黄河一脉相承。
种花家的人犯法被抓住了，他们的第一反应，绝不是“我错了，我下次一定不干了，我长记性了。”
而是，“我怎么这么倒霉，下次这样干的时候，我一定要注意这次露出来的破绽，免得重蹈覆辙。”
这就是种花家人一般的思维方式。
这些条文在创立之初，是为了震慑。
但在种花家这里，成了一道很显眼的雷点，只要躲过，就可以规避掉。
那躲避条文的方法，不是很快就能想出来吗？
故而，规避规则的能力，是种花家刻在基因深处的。
只要将细则规定出来，种花家的人，有一万种方式可以躲避规则的判定。
你虽然感觉我犯法了，感觉我是人渣，但是，根据法律，我没犯法，我是良民。
比如罗翔教授，他要想犯罪，法官能根据法律条文抓到他吗？
几乎不可能，完美犯罪，是可以实现的。
因为法律条文只要出台，就固定死了，死了的东西，一定有破绽。
这也是为何，寻衅滋事罪，能囊括一大堆莫名其妙的不道德社会行为，也迟迟不敢取消。
不好判决的社会纠纷，简单啊，寻衅滋事。
若没有这个罪名，那种花家将会出现不知道多少的人渣。
在未穿越前的世界，复旦大学一名历史学教授，曾说了一句振聋发聩的话语，“我们的社会已经开始面临严重问题，严重到忠诚、守信、孝悌、守规矩的孩子，90%到社会上都会吃亏。”
人性之复杂，在一定程度上，可以用一句话来形容。
我跟你讲道德，你跟我讲法律。
我跟你讲法律，你却跟我讲道德？！！
人渣能活的潇洒，和纠纷中的坏人能笑到最后，就是这样来的。
法学教授罗老师说过，法律是道德最低的底线，一个时常标榜自己遵纪守法的人，可能会是个人渣。
就比如某女性律师，作为律师，当为维护社会正常秩序，而作为己任。
但是，那狗屁女律师却在网络上教导女性如何合理合法地将老公，或者老公家的财产，给转移过来。
按照法律条文看，她的行为确实没犯法，毕竟她是律师，知道有些底线不能碰。
但是，她就是人渣，就该进监狱。