阅读提示：为防止内容获取不全，请勿使用浏览器阅读模式。
头案与四年前京都的断头旧案，有什么关联？甚至是同一个凶手所为？
封老接到叶梵的眼神，严肃地点了点头道；今早收到常队长的报告，我就想起四年前这桩旧案，当时，负责这一起凶杀案的法医是我的一个学生。说到这个学生，封老的眼中流露出悲伤之色。
封老哀伤的神色，触动了叶梵，心头有了一丝猜测，抿了抿嘴角还是开口道：那您的学生现在&hell;&hell;
封老看着心有玲珑窍的徒儿，又是欣慰又是叹息道：死了，断头而死。
什么？虽是从封老的神情看出点端倪，但是没想到真的死了，而且竟也是断头而死的。
四年前，京都发生了一起震动全国大案子，想必你们应该有印象。封老却是说起另一件事。
四年前，叶梵正好在读初三，忙着中考，偶尔看点娱乐帖子，对于社会时事一点都没关心，所以并不知道他们所说的震惊全国的大案子是什么。
常队他们却是有印象，稍一回想便点头道：封老说的是8.11劫杀事件？
8.11劫杀事件？叶梵见封老点头，疑惑地看向常队。
常队科普道：四年前的八月十一日，京都有一伙劫匪抢劫了银行，并且开枪射杀了十多人。
可是，这起劫杀案和断头案有什么关系？
叶梵翻开档案看起来，很快就知道这两者之间有什么关系了。
京都断头旧案的死者是这起劫杀案的幸存者，是幸运，也是不幸，因为他的妻子和一对儿女在这起劫杀案中全部丧生，只余他孤家寡人一个。
这已经是一件惨绝人寰的惨事，然而之后，他被人发现死在了家里，被发现时已经死了三四天了，尸体都发臭了，而且头颅没有了，还是靠着验dn才证实他的身份。
叶梵看了当时的尸检报告，上面提到，死者身上无任何外伤，也没有挣扎的痕迹，推断是在没有防备的情况下，被人从后面一斧子砍下头颅而死。
从死者的断口分析，凶手一斧子子只砍死了死者，没有砍下头颅，是连砍了三下才砍下头颅。
叶梵拿起一张照片，上面是当年案发现场的现场照片，一具无头的男尸躺在地面上，周边留着一地的血，而在死者的手中还紧紧地握着一张全家福的照片。